以文本方式查看主题

-  布达佩斯俱乐部论坛  (http://bdpsclub.org/bbs/index.asp)
--  【环境保护与生态文明】  (http://bdpsclub.org/bbs/list.asp?boardid=25)
----  罗马俱乐部  (http://bdpsclub.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=25&id=8623)

--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:17:30
--  罗马俱乐部
美国哲学家乔治·桑塔亚纳曾说过,“忽视未来的人,将会冒丧失未来
的危险”。为此,你或我——作为人类大家庭的一员,对世界的未来有必要
作详细的了解和深入的思考。
研究未来可以从不同角度去进行。比如,从社会角度考察未来,得到的
是社会的未来;从经济角度考察未来,得到的是经济的未来。本书以生态经
济学为主线,从生态经济角度来考察未来。由于生态经济问题是关系全球发
展的重大问题,因此,从生态经济角度考察未来,涉及的将是人类的前途命
运问题。
回首过去,人类可以为其悠久的文明史而骄傲。从茹毛饮血、刀耕火耨
到工厂林立、机器轰鸣,再到上天入地、邀游太空,一步一步,人类从自然
的奴隶变成了地球的主人,她不再祈求自然的恩赐,而是可以凭借自己的力
量向环境索取所要的一切。
然而,当人类陶醉于自己的辉煌成就之时,却也被种种问题所困扰。人
口的骤增、环境的污染、资源的锐减、生态的失衡,诸如此类的问题告诉人
们:任何对自然界的掠夺和破坏,都将是人类自身发展的障碍和威胁。人类
不能盲目地信从自然界,但也不能盲目地对待自然界,人和自然是一种伙伴
关系,为了向大自然更多地索取,必须十分重视协调人与自然的关系,高度
关注人类和环境的生态平衡。不仅如此,人和自然的这种关系问题还是一个
带有全球性质、关系子孙后代、影响世界未来的问题。所幸的是,早在实际
问题发生和暴露日渐严重的本世纪六七十年代,大批有识之士已开始系统研
究人类经济系统与自然生态系统如何协调之类的问题。经济学家、生态学家、
实业家、政府部门都参与进来,更多的人关注起世界的未来。
诞生于1968 年的罗马俱乐部是较早涉足于世界生态经济问题的代表。罗
马俱乐部的基本观点是,若世界系统按照现在的人口和经济增长以及资源消
耗、环境污染趋势继续发展下去,那么我们这个星球或迟或早会达到其极限
以至崩溃。
罗马俱乐部关于世界将达到极限的看法较为悲观,因此他们这种关于世
界生态经济问题的观点一经推出,立即引起了人们的广泛争论。有人从与罗
马俱乐部不同的角度看待世人所面临的问题。他们在看到存在问题的同时,
也看到科技进步的巨大作用,被突飞猛进的科学技术激起了新的希望。著名
学者赫尔曼·卡恩和朱利安·西蒙等人就是这方面的代表人物。他们看到了
科学技术在改善人在自然界中的处境、优化人与自然结合模式等方面的作
用,因此对罗马俱乐部的观点给予了反驳。他们认为人类对未来不能失去勇
气,在科技进步水平不断提高的条件下,人类资源是没有尽头的,生态环境
将会日益好转,粮食在未来不成其为问题,人口将会自然而然地达到平稳。
总之,以生态经济问题为思考中心,产生了两种关于地球极限负荷以及
人类命运的观点大较置。一种人看到工业废水大量渗入地下造成严重污染,
另一种人看到仓库里由于连年丰产而堆满了粮食;一种人痛心疾首于热带雨
林的惨遭毁灭,另一种人额手称庆于人类平均寿命的一再延长。由此,形成
了关于世界未来的泾渭分明的两大流派:悲观派和乐观派。
如今,人类将走尽20 世纪的全部历程。事实表明,世界并不会出现像罗
马俱乐部预言的那种灾难性局面,但也不会像乐观派描述的那样发展顺利。
客观形势使人们认识到拘泥于对世界未来的结果进行无休止的争论无济于
事,重要的在于过程之中,在于行动。这样,逐渐产生了强调生态与经济协
调发展的生态经济学,并形成了注重为世界寻求对策的可持续发展的思想和
理论。这一理论正越来越受到国际社会和各国政府的深切关注,生态经济学
及可持续发展思想的应运而生,被认为是20 世纪后期最引人注目的科学成果
之一,它走在自然科学与社会科学联盟的最前沿,它对客观实际的指导意义
是其他学科所无法比拟的。因此,从它诞生的那天起,就不断掀起对此门学
科研究的高潮
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:17:53
--  
第一章 罗马俱乐部
——全球问题的悲观预言者
本世纪70 年代初,正当西方国家处在经济高速增长和空前繁荣的所谓
“黄金时代”,罗马俱乐部却作出了人类面临空前困境的预言,它的首份报
告——《增长的极限》于1972 年3 月公诸于世。报告认为,如果世界人口、
工业化、污染、粮食生产和资源消耗按照现在的趋势继续下去,我们这个星
球增长的极限将在今后100 年年发生。这一有关世界未来悲观性预言的推
出,立即在全世界产生了爆炸性的影响。各界人士在学术会议上、电视里乃
至欧洲议会中都掀起了热烈讨论和争论,该报告被译成了30 多种文字,发行
数百万册,被上千所院校奉为教材,被联合国大会列为大会文件向世界各国
散发,⋯⋯罗马俱乐部也因此成为世人关注的中心,成为世界未来悲观派的
代表,《增长的极限》为其代表作。在人们心目中,罗马俱乐部与世界未来
悲观派成了同义语,一提到悲观派,自然就同罗马俱乐部联系到一起。虽然
它的有关全球问题的一些悲观结论引起了人们的热烈辩论,但即使是对它的
观点持基本否定态度的人都承认它在吸引世界舆论注意当代的迫切问题——
威胁人类生存的全球问题诸方面的功绩。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:18:25
--  
第一节 全球性问题的产生
罗马俱乐部诞生于60 年代末,它的出现并非偶然,是与当时世界尤其是
西方国家面临的现实问题有极大关系,这些问题又在很大程度上源自当时流
行的“增长热”。
一、“增长热”溯源
在本世纪20 年代末和30 年代初,资本主义世界发生了空前的经济危机。
西方国家一片混乱:百业萧条、工厂倒闭、人心恐慌、局势动荡。至今,西
方的人们谈论起那次危机还心有余悸。美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼
说:“1929 年开始的那次经济萧条,对美国来说,是一次空前规模的灾难。
在1933 年经济降到最低点之前,以美元计算的国民收入减少了一半。总产量
下降了1/3,失业人数上升到占劳动力总人数25%的空前水平。”在这种存亡
危急的时候,各国人士忧心忡忡,唯恐经济难以全面复苏,甚至再遭受同样
严重程度的经济危机的袭击。面对长期的萧条,面对那近40%的社会生产力
损失,新古典主义等原有的经济理论显得束手无策,西方经济学家被迫对其
进行反思,并企求用新的理论来解释严峻的危机现实,以寻求挽救经济的可
行办法。时势造英雄,这时,英国经济学家凯恩斯没有错过机会,并于1936
年发表了他的《就业、利息和货币通论》一书。他一反在此之前新古典理论
中竞争、均衡、稳定、边际生产力论、货币中性论的传统,提出了总需求不
足、非充分就业均衡、不确定性、灵活性偏好陷阱等新的理论概念,着重于
对经济总量的分析,用以说明经济危机和长期萧条的现象;并且以此为理论
基础,一反过去理论的自由主义传统,提出了一套政府干预、医治危机、稳
定经济的政策主张,这被视为对传统理论的“重大突破”。凯恩斯在撰写此
书的时候,就曾经大力宣传他的观点,他在给戏剧家萧伯纳的信中曾提及此
事,并颇为自负地说,此书也许会导致世界上关于经济问题思考方法方面的
革命。世人拭目以待!果然,此书一出,的确轰动很大,西方经济学家公认
经济学因此而发生了一场“革命”,即“凯恩斯主义革命”。由于理论的渴
求和实践的迫切需要,凯恩斯的理论不久就得到了广泛的传播,并引起了强
烈的反响,特别是在实用主义思想较为深入的美国,这一理论获得了最先支
持,并较早地成为政府决策的依据。
但是,在世界大萧条过后不久、世界经济刚刚出现转机之时的1939 年,
爆发了第二次世界大战,整个世界被拖入战争的漩涡,使复苏经济的努力付
诸东流。战争使大部分国家更加感到通货膨胀的恐慌和物资的短缺。大战结
束后,整个西方世界经济形势的特点是:经济危机频繁发生、企业经常开工
不足、失业问题更加严重,各国陷入严重的困境之中,在这方面,美国表现
得尤为明显。在这种情形之下,凯恩斯的一套理论和政策主张会显得更加奏
效,因此,从那时起各国毫无例外地都在接受凯恩斯主义,把执行凯恩斯的
“反危机”政策作为权宜之计。其具体内容可概括为扩张性的财政政策和货
币政策。措施是:降低利息率、刺激人力资本投资和扩大政府支出以扩大生
产、增加就业机会。由于这些政策所产生的暂时性刺激作用,使得各国在经
济危机的间隔时期内国民生产总值都有了不同程度的增加,从而表现出在波
动中实现增长的可能性。
战后国际局势的深刻变化从另外一个角度显示出经济增长的紧迫性。在
第二次世界大战期间,美国得以积累起相当雄厚的经济实力,从而使它在战
后初期占据了资本主义世界盟主的地位,但是,在不长的时间内,这种格局
就开始发生变化。西欧各国和日本由于遭受战争的破坏,大部分生产设备不
同程度地被毁掉了。战后,这些国家经济重建的规模相对较大,投入大量新
的机器设备和生产技术来装备本国企业,有力地促进了经济的增长。这两类
国家工业生产增长之快,曾被西方经济学界称之为“经济奇迹”。相形之下,
美国经济的发展速度则相当迟缓。与此同时,前苏联也极力扩张经济实力,
使得美苏两国的经济实力差距日渐缩小,这必然威胁到美国的国际地位。在
这样的历史条件下,进一步促进战后经济的增长,对于西方国家尤其是对美
国来说,日益感到其迫切性。
经济增长的可能性和迫切性,使得自50 年代以后关于经济增长的理论得
以在西方国家广泛地流行起来。这一理论不仅包括凯恩斯理论,而且有哈罗
德——多马等经济增长模型,同时,有越来越多的经济学家开始注意对经济
增长的理论研究,如索洛、斯旺、托宾和卡尔多等知名经济学家也都形成了
自己的一套经济增长理论。各种经济书刊中充满了宣传经济增长的文章,各
个政党在其竞选宣言中也少不了加速经济增长之类的承诺。总之,在50 年代
和60 年代经济增长成了西方经济学界的“第一等优先的经济议题”,在整个
西方世界弥漫着“增长热”,甚至“增长狂”。
二、从欣然到茫然
在50 年代和60 年代的20 多年时间里,由于西方各国政府加速实施凯恩
斯政策,即运用赤字财政政策来刺激经济的发展,其结果的确极大地促进了
经济增长进程,工农业生产有了很大程度的发展。但是,在欣慰之余却又陷
入新的困境之中,因为长期实行刺激私人投资和扩大政府支出、人为刺激生
产和需求的政策,不但没有解决失业问题,反而出现通货膨胀、生产趋向停
滞、失业人数增多,形成失业与经济滞胀并存的局面。不仅如此,经济增长
还导致了其他方面的不良后果,即随着工农业生产的发展,产生了大量的“三
废”,导致环境被严重污染、生态平衡遭到破坏、公害病症还威胁到居民幢
康;与此同时,经济的增长使不可再生资源迅速消耗,出现了资源短缺、动
力不足等现象。凡此种种,引起了西方政治界、经济界不少人士的关注和震
惊。有的人著书立说,对世界的前景持悲观看法,甚至感到有世界末日来临
之势。正如美国《幸福》杂志所描述的那样,“曾经一度是正面意义的‘增
长’一词,似乎突然增加了阴暗的、使人烦恼的含义”,这样长期发展下去,
资本主义世界必将进入“堕落和崩溃的困境”。
与经济增长并存的还有人口增加。尤其是发展中国家在五六十年代人口
增长非常迅速,致使整个世界的人口增长率提高,形成了人口增长高峰。面
对这种世界人口膨涨的情况,西方有的学者称之为“人口爆炸”。如鲍尔·R·埃
利奇于60 年代连续发表了《人口爆炸》等书以及《世界人口:失去了成功的
希望吗?》、《生态灾难》等文章;1970 年,G·泰勒发表了《世界末日》
一书,作者认为,人口与经济的关系急剧恶化,世界已经不能养活猛增的人
口,地球已经人满为患,“世界行将人口爆炸,人类面临着灾难”,人口危
机将导致世界末日的到来,如此等等。
总之,50 年代中期以后,西方以及整个世界面临的问题虽然不像“世界
末日”之说所描述的那样可怕,但的确陷入了众多学者所称的“人类困境”
之中。归结起来,导致“人类困境”的问题可以分为两大类:
一类属于对人类社会与自然界之间相互作用关系的破坏。这类问题反映
了人与自然相互作用中带有危险性的不平衡现象,对于个人和全人类生命活
动所需自然条件的无计划利用甚至破坏。这一类问题又涉及两个侧面,一是
人与社会之间相互关系的侧面,主要包括文化教育、科技、人口、健康和人
格等方面出现的问题;二是社会与自然之间的侧面,包括自然资源、营养、
环境污染等方面的问题。
另一类问题属于社会与社会之间的问题。包括贫富之间的差距拉大、世
界秩序的破坏等问题,最终导致东西方关系问题、南北问题。罗马俱乐部认
为,人类正在为东西、南北之间出现矛盾且缺乏联系而感到苦恼,但是,我
们业已处于十分困难和决定性时期的黎明,人类必须作出极大的努力来争取
生存,尽早找出一条走出绝境的道路。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:18:59
--  
三、全球性问题的特征
随着人类社会的发展,特别是工业革命以来,环境、资源、人口等问题
就日渐突出起来,但问题从未像今天这样令人担忧。之所以如此,除去问题
本身的严重性之外,正如罗马俱乐部认为的那样,今天所发生的问题表现出
如下特征:
(1)相互交织性。摆在人类面前的一个个问题,并非各自独立、互不相
干、只通过某一种方式就可以一个接一个地分开来解决;而是相互作用、相
互交织在一起,每一个问题都与其他问题盘根错节。如失去控制的人口增长、
社会的差距、饥饿和营养不良、广泛的贫困和失业、对增长的狂热、通货膨
胀、能源危机、资源短缺、国际贸易和货币体系瓦解以及保护主义等,其中
各个问题之间相互影响、互为因果。如人口的过快增长,就会引起粮食问题、
生态问题。此外,人口增长使得资源短缺,还会加剧通货膨胀,造成经济上
的压力;人口增长会造成失业人数的增加,以至影响到生活水平的提高;人
口增长对社会也起着某些不利影响,尤其不利于普及文化教育、改善卫生条
件和住房条件。因此说人口问题不是单纯的一个问题,而是许多问题的总和,
既有经济方面的问题、还有社会、政治,以及生态等方面的问题,并在许多
方面相互影响、相互加强。反过来,人口问题又受到经济的、社会的、政治
的、心理的等众多因素的综合影响。又如环境问题,也包含了许多内容,其
中有人为造成的大气污染、大气中二氧化碳的增加、酸雨的产生、臭氧层的
变化、灰尘和化学污染在大气中的积聚、森林的大量砍伐、土地的沙漠化、
城市的扩大以及灌溉面积的扩大等,这一切都会对全球的气候产生极大的影
响,而水文圈、岩石圈以及整个生物圈的变化,则容易引起自然灾害的增多,
威胁人类的生存。罗马俱乐部的创始人之一——亚历山大·金用一网状图将
全球性问题间的相互作用直观地表示出来,见图1—1。图中所列因素又与未
列入图中的人和社会因素产生作用,形成许许多多个交错点,其中有不少是
危机点。所有这些交错点就是人类必须从地区范围乃至全球范围注意的疑难
问题。
总之,正是由于这一个个相互作用、相互交织的问题,最后形成了令人
困惑、令人棘手的复杂问题。对于这样的问题,值得引起注意的:一是难以
准确测定个别问题和提出相应的解决办法,因为每一个问题都同其他问题相
互关联着;二是一项针对某一个问题的解决办法可能会使其他问题受到干扰
甚至更加恶化。由反污染措施所带来的污染问题就是一个绝好的例证。由于
美国东海岸和西欧工业的爆炸性增长,林立的烟囱造成了空气污染,为了消
除这种污染,人们安装了除去烟尘微粒的空气净化设施,结果,虽然烟尘污
染大幅度下降,但由于烟囱冒至上方的气体不带固体微粒,二氧化氮和二氧
化硫就可以自由地与大气中的水分结合,从而形成了带有硫酸和硝酸的酸
雨。假如烟囱里冒出的气体中含有固体微粒,就不会形成酸雨。这个例子从
反面证明,人们在解决关键问题时,必须看到问题的所有各个方面,而不只
是注意到某一孤立现象;三是一个大的问题的解决必须采取综合性对策和措
施,它涉及到社会的、心理的、经济的、技术的、政治的等诸方面因素,单
学科的研究远远不能满足解决问题的要求,即使是某一个问题的解决也离不
开多学科的知识。例如,解决粮食危机,就不仅是一个农学和经济学的问题,
而且也是生态学、各门自然科学和社会科学的问题。在这种情况之下,综合
性研究显得日益迫切,为此首先需要寻求一种将多学科研究综合到一起的途
径,即确立一种满足这一需求的组织机构。这就是罗马俱乐部这类集多学科
学者、专家于一体的机构产生的迫切性之一。
(2)全球性。一方面,由于人类面临的各个问题之间具有相互交织性,
因此问题将跨越社会和政治制度的疆界到处扩展,使问题在规模上具有全球
性;另一方面,也是更重要的一点,即世界经济联系不断加强,使任何问题
都必然以某种形式或某种尖锐程度反映在不同国家的发展过程中,因而问题
就具有全球性。关于这一点,我们可以从人类历史的发展过程中进一步明确。
最初,人类的活动被分割成一个个狭小的空间范围,分割的原因是难以逾越
的高山、大海、沙漠等天然藩篱;民族、宗教、国家等社会因素则加剧了这
种分割。简单的和低级的社会经济关系,使人们没有跨越这种分割的迫切需
要。随着科学技术的不断发展,逐渐扫平了妨碍人类联络的自然界限。人们
同一天可以从地球的这一边到达那一边;几秒钟内可以得到世界各个角落的
消息。社会与社会之间的相互依赖关系也不断加深,一国内部作出的经济或
政治决策,对他国人民的影响可能远远超过对本国人民的影响;某一货币一
夜之间的贬值,立刻就会影响许多国家的出口前景和就业率;地球一角排出
的污染可能会殃及到万里之外。全球性的另一种表现是,许多问题越来越成
为世界各国面临的共同性问题,例如,发展中国家逐步认识到,环境问题远
不是工业化国家所特有的问题,环境恶化和自然界超负荷正成为他们陷入困
境的一个重要方面。从每天的新闻中我们可以清醒地看到,有关能源、食物、
气候和金融等方面的事很少纯粹是国内事务。因此,全球性问题引出了一句
名言:“考虑问题要胸怀全球,行动要始于足下”;还引出了“只有一个地
球”的呼唤;并把地球问题喻之为“地球——我们的家园”、“地球村”以
及“宇宙飞船地球”等,一旦“家园”或“飞船”的生命维持系统遭到破坏
或毁灭,其后果将影响全人类。总之,各国所面临的诸多现实问题共同形成
全球性疑难问题。这种情况并不意味着地区、国家或本地区问题正在消失或
变得不那么要紧,但是却说明许多问题单靠一国力量的确难以解决。某个地
区、某个国家采取的一些措施,从一个角度看可能有利于一些问题的解决,
但从另一个角度看反而可能使一些问题恶化,并且经过反馈,又加重了原来
的问题。热带森林的砍伐与发展中国家的发展、农业与能源的关系等,正好
说明了这种情况。又如空气中二氧化碳增多对于气侯的影响。也不是一个国
家或几个国家的努力所能解决的。因此,问题的解决需要把视角放大到全人
类,需要有世界各个角度的通力协作,将注意力集中到全球性疑难问题。这
样,对于全球性疑难问题的研究和探索,首先需要一个跨国界的国际性组织
机构作为依托。这就是像罗马俱乐部这类国际研究机构产生的迫切性之二。
(3)持久性。全球性疑难问题并非一朝一夕产生的,同时,它的出现不
仅涉及人类的当前利益,而且关系到人类长远的未来的根本利益。如由于滥
伐森林、过度捕捞、过度放牧、过度耕作以及工业污染造成地球生态平衡的
破坏,其代价将不只是眼前的,可能是深远的,甚至是无法估量的。又如人
口问题,一旦人口基数扩大了,对人口绝对数的控制就成为一件极为难做的
事,其影响也是长远的。大量消耗能源和原料的经济结构也有一定惯性,短
期内的改变难以奏效。总之,当前出现的诸多现实问题,不能不引起人们对
未来的担忧,正如一些科学家所言:“我们不是继承父辈的地球,而是借用
了儿孙的地球”。当前问题的长远性,引致各界人士对世界未来的种种担忧。
这就是罗马俱乐部这样的关于世界未来的研究机构产生的迫切性之三。
人类面临的问题表现出如上几个方面的特征,使问题表现得更为复杂
化,其后果也更为不可估量。这种全球性疑难问题的出现,要求各国人民和
政府、国际组织、政治和科学团体的格外关注。但是,实际上他们却没有、
也不可能得到人们应有的重视和关注,没有也不可能得到及时正确的处理和
解决,这就使得这些全球问题更加突出。出现这种现象的原因,罗马俱乐部
认为首先是因为人类习惯于把注意的焦点集中在较大、较近的边缘性和方面
性问题上,而几乎没有注意较为大的全球问题;其次是因为现在世界上各个
国家的政府和国际组织,其结构都是被设计来考虑方面性需要而不是总体性
需要的,他们的官僚主义抗拒变化,再加上他们大多被直接性问题弄得眼花
缭乱,对于较基本的长期性危险往往具有盲目性;再次是因为,在现在的世
界上,没有一个人对世界的现状负有责任,没有一个人民团体致力于从总体
上关心当代问题。这样,根据总体性、全球性、长远性的观念,勾划总体的
各个方面,探究各方面的相互作用和总的体系的需要就成了一个被忽视的任
务。
综上所述,相互交织的、全球性的、长远性的疑难问题,召唤着多学科、
国际性、未来学的研究机构的产生,它可以组织完成一系列探索性的工作,
这正是罗马俱乐部诞生的时代背景。罗马俱乐部也正是在人们沉湎于高速经
济增长和空前繁荣的“太平盛世”之时,开创性地提出并深入系统地研究了
全球性、长远性的世界疑难问题。不管其最后研究结论是否偏激,单凭这一
点,就体现了罗马俱乐部的价值所在,这也是罗马俱乐部对世人作出的重大
贡献所在。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:19:52
--  
第二节 一个俱乐部的诞生
全球性疑难问题的出现是罗马俱乐部诞生的背景,但是任何一项事业都
需要具体的人来做,罗马俱乐部的创建过程就与佩西的开创性活动分不开。
有人说,罗马俱乐部既是佩西的思想的结晶,也是佩西整个身心的产物。因
此,从佩西的经历和思想入手,来回顾罗马俱乐部的创建,显然是顺理成章
的事情。
一、奥雷利奥·佩西
奥雷利奥·佩西,1908 年出生于意大利都灵市。他的父母属中下阶层,
但都具有较丰富的科学文化和社会知识。从小受其做推销商的父亲的薰陶,
养成了一种批判精神和独立思考的习惯。他对意大利文艺复兴时代的书籍特
别感兴趣,立志做一名“革新家”。然而,他却被法国出版的第一册经济学
教科书所吸引,拜当时在洛桑任教的经济学教授维尔弗莱多·巴里多为师,
攻读经济学。
佩西大学毕业后,在当时同苏联有重要商业关系的菲亚特汽车公司谋求
到一个白领工人的职位,干一些打字、速记、记录口授等工作。但不久,佩
西就对这些没有个性特征、终日忙碌于办公室事务的工作感到焦虑不安,于
是他要求把他派往中国,为菲亚特汽车公司掌管汽车生产和贸易,直至1937
年抗日战争爆发。
1938 年佩西从中国返回都灵以后,参加了抵抗墨索里尼法西斯的运动,
后来又参加了地下反抗运动。作为地下反抗运动的成员,他曾被捕入狱。在
狱中,由于佩西的拒不屈服,遭到了严刑拷打。直至从刽子手那里逃出为止,
他几乎在狱中待了一年之久。这一年的监狱生活对他产生了很大影响。佩西
自己认为,正是这个时期的经验,使他确信人的有待于解放的潜力是一种向
善的巨大力量,现代社会需要去寻找解放这种潜力的方式;他还确信,人即
使在狱中,还能够是一个自由人,因为可以把人囚禁起来却不能把思想囚禁
起来。
佩西从狱中获释后,即1945 年,受“意大利民族解放委员会”的委托,
再次到菲亚特汽车公司工作。从那时起,他专心致志于当好菲亚特公司的经
理,拒绝了政治方面和经济方面的一切委派,开始了一个新的工作反思时期。
1949 年,他离开意大利,前往拉美,在那里创建了菲亚特阿根廷分公司。面
对南美洲的严酷现实和曾目睹过中国30 年代境况的他,“决心尽可能为第三
世界做些事情。”
1957 年,佩西又创建并领导了“意大利技术咨询公司”,该公司是欧洲
最大的工程与咨询公司之一。佩西一直担任该公司的经理。他有这么一种信
念,承担一定的社会责任和义务会在事业中享有优先权。公司自成立以来,
参与了非洲、中东、拉美和欧洲各国的发展项目,例如:治理埃及6000 公顷
沙地、寻找沙特阿拉伯地下水源、建设利比亚公路网、治理缅甸莫河等。实
践已经证明,不管用什么标准来衡量,尽这些责任和义务丝毫没有妨碍他公
司的成功。
作为实业家和经理的佩西,他还是一个社会革新家。他总是在不断探索
新的思想,并努力去实践它。有时,他对如何掌管公司的思想过于特殊和出
奇,甚至被人认为是异端邪说。他认为当时的多国公司并不是企业管理的好
形式。他注意到多国的概念不只是在于它的名称,更重要的是在于他们各自
强调自己国家的价值观念和突出各自的目的。这一点。应该比别的公司更为
明确、更为自觉地认识它。虽然公司所办的法律手续和总部只是在一个国家,
但却受到各国的影响。因为,他认为,世界经济的发展需要独立于国家利益
之外的企业。1964 年,按照他的思想建立了由欧洲、北美和日本等国150 多
家企业和银行参加的“大西洋共同体拉丁美洲发展组织”。
可以说,佩西已经是一个杰出的工业家,在其领导的工业活动中取得了
不少成绩。但他也逐步发现了经济增长所产生的矛盾和风险,发现了科学发
明及其使用在心理、政治、社会、生态和经济等多方面对人类产生的影响和
人与人之间存在的不平等现象,以及穷国和富国之间存在的鸿沟。在工作中
积累起来的经验使他坚信:创造还是毁灭、改善还是崩溃、进化还是退化,
它们之间的界限系于如何发展和开发人的能力;他还逐渐认识到,要是把一
切力量都集中于个别的计划和设计,而置全球性世界状况的恶化于不顾,那
将是无效的、甚至是得不偿失的,从而使他踏上了注视人类在世界上的生存
条件和错综复杂的人类问题的道路。他决心利用自己的知识、感受和能力组
织一系列重大问题的研究。为此,佩西参与了几方面的工作:①他从60 年代
开始致力于人类前途问题的研究,提出了70 年代的挑战等问题,对世界的形
势进行了深刻的分析。这导致了一连串影响深远的事件发生,导致了佩西与
英国科学家亚历山大·金的相遇,两人一同成为后来的罗马俱乐部的创始人。
1967 年起佩西开始著书立说,经过两年的努力,于1969 年发表了《面临的
分裂》一书。书中反映了他对未来的担忧和期望,描述了反差很大的世界动
态,“但丁式(但丁谴责教皇和僧侣的贪婪专横)的撕裂了人类体系的新力
量,驱使不同地区和国家走向不同的命运;而其他力量又倾向把它合并成一
个尽管五花八门但又是全球统一的联盟——一个世界”。他描述了被他称之
为空前威胁着人类的宏观问题的大浪潮,这股浪潮只有通过人类所有集团的
共同努力才能平息下去。最后他提出,共同规划人类的未来符合所有这些人
类集团的利益。②佩西还积极举办并参加各种讲座和讲学活动,如“70 年代
对当今世界的挑战”、“全球规划的必要性”。以此来极力宣传自己的观点。
③佩西还参加了一些国际性组织和学会的创建工作。如1966 年开始参加了国
际应用系统分析学会的创建活动,该学会于1972 年正式成立。
从佩西的人生历程可以看出,他的确具备一个国际性协会创建人的素
质。60 年代末,他决定在自己的人生历程中,揭开以创建和发展罗马俱乐部
为中心的新的一页。从那时开始,直到他1984 年3 月去世为止,佩西一直担
任罗马俱乐部的主席。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:20:21
--  
二、罗马俱乐部的筹建
佩西认为,既然人类面临着大量的挑战和危险,那么就应该为此从根本
上尽早做些事情。但做这样的事情,就个人来说,力量是极其微薄的,如果
通过创建一个由一批志趣相投的人组成的小核心,把全球性疑难问题和研究
这些问题的新方法表述清楚,或许是朝着正确方向迈进的第一步。罗马俱乐
部的筹建,也正是开始于佩西的这一想法,从那时起,佩西就开始在自己的
周围,物色可以参加其计划的合适人选。
1967 年,一个偶然的机会,佩西通过间接的方式结识了亚历山大·金。
他是经济合作与发展组织科学部的总负责人。用亚历山大·金的话说,“这
一切是这样开始的:当一位苏联科学家同事在机场候机厅随便翻阅杂志时,
偶然发现了一则关于奥雷利奥·佩西在布宜诺斯艾利斯工业家会议上发言的
报道。他对他所看到的东西印象根深,便把一个复印件送给在经济合作与发
展组织工作的我,并附有简单的评语:‘这是你应当想到的问题’。当时,
我还从未听说过佩西这个人。我打听了他的情况并立即给他写信建议会面。
一周以后我们进行了第一次交谈。”①
佩西在同亚历山大·金晤谈的过程中,发现对方不仅非常熟悉教育、科
学和技术方面的政策问题,而且也热切关注着社会的技术、经济、人和种族
等因素之间的相互关系,因此他认为亚历山大·金将是自己计划和行动的一
个极好合作者。亚历山大·金的一个观点是,人类社会的制度必须彻底重新
构造,因为这些制度是按纵向设计的,而问题则往往是横向扩散的。佩西和
亚历山大·金一起讨论了如何在世界体系范围内研究全球性疑难问题,并希
望科学家、经济学家和社会学家同意他们的观点。为方便起见,他们打算先
与欧洲人士一起着手这项工作,然后再逐步吸收世界其他国家或地区的人
士。他们这一行动所依据的理论是,如果能使十多个不同国籍和学科的欧洲
人士就某些问题取得一致性意见,并在此基础上促动各国政府就某些问题采
取共同一致的行动,那么问题就很容易得到解决。因此这样的以地区合作开
始着手进行,然后扩展到全球合作的方式,无论如何是再好不过的事。
为了更好地实现他们的计划,需要世界更多的人尤其是被他们邀请的人
了解他们的意图,也便于更好地商谈有关全球性问题的研究事宜,佩西和亚
历山大·金计划拟定一个关于世界疑难问题的出色的背景性文件。于是,他
们就请天文学家埃里克·詹茨奇起草了一份标题为《创建世界规模的全系统
规划的初步框架》的文件。文件说:“我们现在才开始了解,人类社会及其
环境是一个系统,这个系统中失去控制的增长导致了严重不安定的发展。这
种失去控制的增长所达到的绝对水平,意味着动态系统的高度迟钝和变化灵
活性的下降。我们正逐渐明白,在这个系统中,没有内在的控制作用,没有
宏观过程中自我调节的‘自动性’。控制我们这个星球演变过程的因素,是
人类本身和他的主动塑造自身未来的能力,只有使处在自身环境中的人类社
会的复杂系统动态得到控制,人的这项使命才能有效地完成⋯⋯它将预示着
人类进入一个心理——社会发展的新阶段。”①
随后,由于得到了艾格尼里基金会的财政支持,佩西就给他同金一起选
定的30 多位欧洲科学家、社会学家、经济学家和计划工作者写信,邀请他们
于1968 年4 月6 日至7 日在意大利罗马的国立林奇科学院开会,讨论背景性
文件所谈到的问题。
然而,这30 多人的会议却开得出人意料的不顺利,甚至连诸如“系统”
一词在英文和法文中的含义有什么区别就进行了整整一个小时的钻牛角尖式
的争论,并时时出现语义学和神学方面的争论,两天的讨论会证明,要想使
与会者在最起码的基本观点上取得一致意见,都是极为困难的,就连统一的
大会序言都没有形成。后来亚历山大·金说,“这次会议是个很大的失败”。
但是,他们当中有一些人并不承认失败,而打算继续加深彼此之间的对话。
于是,在4 月7 日会议结束后,由佩西、亚历山大·金、埃里克·詹茨奇、
① 奥雷利奥·佩西:《人类的素质》(中译本),中国展望出版社1988 年版,第70 页。
① 秦麟征:《全球学研究与展望》,社会科学文献出版社1988 年版,第7 页。
马克斯·科恩斯塔姆(荷兰国际问题专家)、让·圣—热乌斯(法国经济和
金融专家)、雨果·蒂埃曼(瑞士日内瓦伯特利研究院院长)共计6 人,又
在佩西的房间内继续开会,诺贝尔物理学奖获得者丹尼斯·加布尔以及其他
一些人士也决定继续保持联系。罗马俱乐部就这样诞生了,其名取自诞生地。
三、组织一个“非组织”①
罗马俱乐部成立后首要的任务是组织上的构建和完善,并且在这一过程
中遵循着一系列不成文的组织原则:
由于世界上已经有许多各种类型的组织,因此在必要时罗马俱乐部可以
利用这些组织,而无需自己再成立一个组织,因此罗马俱乐部首先应该是一
个非组织,而且又是非正式的,它既要努力促进其成员之间最自由的交流,
又要免于被内部需要吞食过多的有限精力,并准备在其时机过去之后自行消
失;
罗马俱乐部必须在最小的预算基础上生存,目的是为了不依靠任何资金
的提供者,哪怕是稍微依靠也不行;
罗马俱乐部必须是跨文化的,即吸收所有相关学科、意识形态和价值系
统,但又不受限于它们中的任何一种;
罗马俱乐部必须保持小型化,成员不得超过100 人,以期这种规模可以
允许成员之间能够进行最低限度的交往;成员分属不同的意识形态、经验状
况和信念,但一般而论,政府成员不适合于成为罗马俱乐部的成员;
罗马俱乐部不是争论的团体,而是一个付诸行动的团体;
罗马俱乐部是非政治性的组织,它不为任何国家或政治派别的利益服
务,而且它不和任何意识形态同一起来;根据它由不同的会员综合而成的特
点,它作为一个团体,也不能偏袒对人类问题有不同见解的任何一方;它不
能持有任何单独的价值体系或统一见解,也不以统一的意见发表;它所发起
的研究项目,表达的只是作者的发现和主张,而不能把它解释为代表整个罗
马俱乐部的立场;
罗马俱乐部的成员是通过增选的办法产生的,但是要严格遵守人数条款
规定,使俱乐部保持为人数少而无官僚主义的组织,其原因是,思想的产生
需要有一个与官僚主义存在完全相反的气候,因此罗马俱乐部要承担像催化
剂那样的活动使命;
出于实际运转的原因,罗马俱乐部又需要成为某种形式上的实体,因此
它作为瑞士日内瓦的一个非赢利性民间协会去登记,并建立了一个简单的章
程;
罗马俱乐部设主席一人(开始时由佩西担任主席,在1984 年佩西去世以
后,由亚历山大·金接任);还设立了一个执行委员会,后来执委会委员包
括7 人,分别是奥雷利奥·佩西、亚历山大·金、雨果·蒂埃曼、爱德华·佩
斯特尔以及日本对外援助基金会主席、经济学家大来佐武郎、墨西哥教育学
院院长维克特·厄奎第、荷兰政府的科学顾问弗里茨·博切;
罗马俱乐部每年举行一次年会,一年当中每当需要或可能时就分成若干
个特别小组碰头。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:23:09
--  
第三节 决定性的十年
罗马俱乐部从它成立的那天起,就没有停止过它对人类前途的种种探
索,最初是大量网罗人才、信息交流,不久就推出它那醒世之篇——《增长
的极限》,并连续发表了10 余篇研究报告。受其思想的影响和观点的激发,
世界上众多的组织或有识之士投入了有关全球性疑难问题的研究事业。
一、传递信息①
罗马俱乐部从一开始就将世界性疑难问题确定为其关注的中心,其理由
正如佩西所说,世界上有许多专门组织在研究和处理城市改进、农业或能源
等问题,但却没有一个民间团体在总体上关心当代问题。这种神圣的、全球
性的研究不仅需要描绘出问题的各个侧面,而且要研究它们相互之间与整个
体系的相互作用。对于这个被忽视的任务,佩西认为罗马俱乐部应当作出努
力去探讨。为此,罗马俱乐部拟促进完成一系列研究计划,他们称之为“摆
脱人类困境工程”。相应地,罗马俱乐部给自己规定了两个应当逐步遵循的
目标:一是促进和传播对人类困境有更牢固、更深入的理解,其中包括研究
如不迅速扭转现在的世界趋向,将留下什么样狭隘和不确定的选择;二是推
动采取能扭转当前局势的新的态度、政策的制定。这就是说,罗马俱乐部打
算忠实和深刻地阐明人类面临的主要困难,并为人类同现实状况进行搏斗时
采用和实施新的战略和措施提供帮助。
为了达到这一目的,罗马俱乐部成立后的第一项事业是从世界各地网罗
人才,今天,俱乐部已经拥有来自40 多个国家的90 名成员,其中大多数属
于发达国家,也有来自不发达国家的。他们当中有著名学者、科学家、文职
人员、教育家和管理人员,分别来自不同的阶层、具有不同的经验、条件和
信念,使俱乐部真正发展成为一个跨文化——吸收所有相关学科、意识形态
和价值系统的非正式的国际性组织。
罗马俱乐部的另一项事业是扩大宣传,让更多的人了解罗马俱乐部,让
更多的人关注全球性疑难问题。因此,罗马俱乐部成立之后的两三年内,它
的一些创始人陆续漫游全世界,佩西更是风尘仆仆,先后访问了莫斯科、华
盛顿、渥太华、东京,还有其他一些国家的首都。所到之处,他们同科学团
体、青年组织、政界、工业界、大学以及知识界广泛地讨论了他们的想法,
但是所得甚微,原因在于,大家都因他们所阐明的问题太大太难而怀疑他们
的努力是否会产生什么结果。在这个挫折中,罗马俱乐部认识到,要使人们
注意到全球问题这样一种非常远离其生活的直接利益的问题,就得从根本上
改变交流的方法和手段。科学论文、鼓舞人心的演说、宣言、会议、论丛⋯⋯,
这一切在公众的舆论中是没有合适的土壤的,他们一般被用于向信念早已改
变的人进行说教。大众媒介是一种合适的工具,但他们长期以来倾倒出大量
的充满矛盾的信息,而使得公众不知如何抓住主要的,扬弃次要的,进而得
出合情合理的结论。为了表述和宣传观点,一切现有的手段无疑是应当利用
的,但为了扩大自己的影响,罗马俱乐部决定以一种与众不同的、富有想象
力的方式来传递信息,即系统地运用全球模式来表述和分析全球总问题。这
① 奥雷利奥·佩西:《人类的素质》(中译本),中国展望出版社1988 年版,第108—116 页。徐崇温:
《全球问题和人类困境——罗马俱乐部的思想和活动》,辽宁人民出版社1986 年版,第36—41 页。
个决定虽然是以罗马俱乐部通常的非正式方式作出的,但由于过去从未有人
使用数学模型把人类社会的总体环境作为一个包括一切的体系进行描述,因
此,罗马俱乐部在对未来的研究和思考上揭开了新的一页,并由此导致了之
后罗马俱乐部以全球模式为基础的一系列研究报告的产生。“全球模型”成
为罗马俱乐部在国际学术领域的又一大贡献。
罗马俱乐部的另一项活动是频繁举办各种会议。从其成立开始,每年举
行一次全体会议。其余时间都像一个看不见的学会,其成员之间保持着一种
理想的关系,每当需要或可能时就分成若干特别小组碰头。1969 年在奥地利
举行首届年会的主题是:未来——高瞻远瞩、研究和计划。后几届年会分别
在尼泊尔、渥太华、巴黎、东京、西柏林、阿尔及利亚等地召开。此外,罗
马俱乐部还经常同一些国家的政府首脑、著名政治家举行联席会议,进行磋
商。
罗马俱乐部认为,由于世界事件新转折的发生要比大多数人想象得快得
多,因此有必要同政治决策者直接对话,最终要创造出一个政治家的世界论
坛,这应该是罗马俱乐部的目标之一。在得到奥地利联邦总理布鲁诺·克赖
斯基的支持之后,佩西和亚历山大·金作出这样一个计划,即在奥地利举行
一次小型的、非正式的高级政治家会议,讨论世界局势和前景。罗马俱乐部
深信,当置身于使人类精神变得崇高的优美环境中时,各国政治领袖会更愿
意想出办法来解决人类遇到的各种疑难问题。为了作好这次会议的准备工
作,佩西在4 个月的时间里忙碌不停和连续奔波,从堪培拉到渥太华,从达
卡到阿尔及尔、斯德哥尔摩以及维也纳,劝说有关政府首脑接受像罗马俱乐
部之类的民间团体的邀请。佩西打出的王牌是:“如果你不首先成为一个良
好的世界公民,你就不能成为你们国家的好总理。”①真是功夫不负有心人,
1974 年2 月,一个由罗马俱乐部和一些国家政府首脑、著名政治家举行的联
席会议在奥地利萨尔茨堡附近的历史名城莱斯海姆宫举行。会议由奥地利总
理布鲁诺·克赖斯基主持,参加者有塞内加尔总统桑戈尔、墨西哥总统埃切
维里亚、瑞典首相帕尔梅、加拿大总理特鲁多、荷兰首相尼亚鲁、瑞士联邦
前总统西莉欧,还有阿尔及利亚总理、巴基斯坦总理的私人代表和爱尔兰的
科斯格雷夫,以及罗马俱乐部的10 位成员。罗马俱乐部希望通过这次会议给
与会者留下这样的深刻印象,即他们要比其他人更负有集体的全球责任,与
世界长远利益背道而驰的那些国家目标不仅应予以反对,而且会变得越来越
难以实现。在这次萨尔茨堡声明中明确地指出:“所有人民和国家之间积极
团结与合作的新精神,即萨尔茨堡精神,它对面临我们时代挑战的人类是不
可缺少的”。①
在萨尔茨堡会议上,墨西哥总统邀请罗马俱乐部在1975 年到墨西哥也组
织一次同样的会议,于是,1975 年7 月,罗马俱乐部又在墨西哥城市瓜纳华
托召开了一次特别会议,会议的主题是:“为和平和发展而共同努力”。会
议在回顾和分析了全球性疑难问题的基础上,罗马俱乐部准备了一份题为《出
自瓜纳华托的考虑》的文件,其主要观点是:“如果要使不平等得到纠正、
每个人都能健康地生活、得到人的尊严的话,所有人的潜在能力得到充分发
展是必要的。为国家和全球发展制定的战略、政策和计划应服从于这些目
① 奥雷利奥·佩西:《人类的素质》(中译本),中国展望出版社1988 年版,第113 页。
① 奥雷利奥·佩西:《人类的素质》(中译本),中国展望出版社1988 年版,第115 页。
标。”②
之后,罗马俱乐部还不时举办和召开特别会议。例如,1976 年4 月在美国费城举办了主题为“人类的新视野”的特别会议;1980 年,罗马俱乐部与
联合国培训和研究中心、第三世界经济和社会研究中心等机构一起,在联合
国总部主办了一次国际会议,探讨建立国际经济新秩序的可能性和有利条
件;1982 年10 月,罗马俱乐部在东京召开题为“通向21 世纪——全球问题
及人类的选择”的讨论会;1983 年9 月,罗马俱乐部在布达佩斯召开了世界
粮食问题讨论会,讨论2000 年时全世界60 亿人口的吃饭问题。到目前为止,
由罗马俱乐部组织召开的国际会议已达30 多次。通过这些会议,使世界对罗
马俱乐部有了进一步的了解,也使其主张得以有效传播,还激发了人们参与
全球性疑难问题的研究热情,其中一个例证是,有些名声相当显赫的人物,
虽然他们不是罗马俱乐部的成员,但却始终一贯地同罗马俱乐部一起工作、
合作。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:23:31
--  
二、求索不止
罗马俱乐部在组织各种会议及其他活动的同时,把重心转向为完成被其
称之为“摆脱人类困境工程”而组织的一系列研究上来,因此从它成立之后
的十几年时间内就曾组织和发表了一系列研究报告。分别是:
1972 年,发表了由美国麻省理工学院梅多斯等人编写的《增长的极限》
报告,该报告根据世界系统五个基本因素,即人口、经济、资源、粮食和环
境污染等的变化趋势,运用系统动力学原理,建立了世界模型。得出的主要
结论是:如果当前的这种增长趋势继续发展下去,在今后几代,我们这个实
际上很小的星球将要达到人类扩展的极限,从而使这个体系陷入无法控制的
崩溃和瓦解的境地。如果能限制和控制增长,改变增长目标,还来得及避免
最终的灾难。但是,如果时间过去的越长,这种改变就越痛苦,成功的机会
就越少。此报告一经公诸于世,立即在全世界引起巨大的反响,它作为罗马
俱乐部的首份报告,使罗马俱乐部一鸣惊人,既扩大了罗马俱乐部的影响,
又推动了世人关于世界性疑难问题的研究。
两年之后,即1974 年,由系统论专家梅萨罗维奇和佩斯特尔合作的《人
类处于转折点》一书提出了罗马俱乐部的第二份报告。书中用全新的方法探
讨了世界性疑难问题,反映出了人类在70 年代中期的局势,提出了戏剧性的
选择:或者在团结和正义、多样化和统一、相互依存和自力更生基础上建立
真正的全球社会,或者我们将面临在最好情况下是地区性的以及最终是全球
性灾难的人类体系的瓦解。
罗马俱乐部委托荷兰经济学家、诺贝尔经济学奖获得者J·延伯根完成
了《重建国际秩序》的研究,作为罗马俱乐部的第三份报告于1976 年公开发
表。
第四份报告《超越浪费的时代》于1977 年发表,作者是诺贝尔物理学奖
获得者加博尔,还有v·科仑布和亚历山大·金。第五份报告《人类的目标》
于1978 年发表,它是由拉兹罗联络世界各国的120 位学者共同完成的。
第六份报告《学无止境》发表于1979 年,作者是:博特金、马利查、埃
尔曼杰拉等人。
罗马俱乐部的其他几份报告是:1980 年,德蒙特布里耶尔等人编写的《能
源:逆流》;1980 年,古埃尼埃尔等人编写的《占世界四分之三的第三世界》;
1981 年,贾里尼等人编写的《关于财富和福利的对话》;1981 年,哈里利欣
等人编写的《通向未来的路线图:朝效率更高的社会前进》:1982 年,弗里
德里希与沙夫主编的《徽电子学与社会》;⋯⋯
围绕着罗马俱乐部的宗旨和目标,佩西和亚历山大·金等罗马俱乐部的
发起人自己也撰写了一系列的著作和报告。例如,佩西1969 年写的《面临的
分裂》、1974 年写的《前途如何?》、1979 年写的《人类的素质》、1981
年写的《世界的未来——关于未来问题的一百页》;亚历山大·金1980 年写
的《行星现状》。它们畅销于欧美及世界其他地方,对人类问题的研究有着
重要影响。
罗马俱乐部的一系列报告贯穿着罗马俱乐部的观点及其思想,这些观点
和思想是为扭转当前人类的恶化趋势而得出来的。较之于《增长的极限》报
告,罗马俱乐部后来几份报告的悲观性基调逐渐有所缓和,用他们的话说,
把注意力集中在疾病上主要是由于害怕。以害怕为基础的思想很难对行为起
到实际引导作用,相比之下,把注意力集中在康复上则能使行为向积极的目
标努力,而每个目标的实现就是胜利。因此,罗马俱乐部后来的研究重心逐
渐从纯粹让世人震惊的阶段(这是为了提醒人们警觉自己正接近的危机所必
不可少的阶段)转向积极认识人类可预见的未来、并以现实主义的态度去实
现这种演变。但是,从总体上看,罗马俱乐部对世界未来的研究基调仍是悲
观性的,它的确也是因《增长的极限》报告对世界未来的悲观性预言而轰动
一时、著称于世,因此,在世人心目中,罗马俱乐部就成为未来学悲观派的
代表。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:24:01
--  
三、自有后来人
我们介绍了罗马俱乐部的诞生过程及其基本发展情况。但是我们无意作
出这样的定论:本世纪五六十年代的时代背景只产生了罗马俱乐部这样的世
界性疑难问题的国际研究机构,悲观性结论均出自罗马俱乐部。通过我们的
介绍,只想呈现出一个学派的产生背景、发展历程及其在世界上的影响情况。
事实上,60 年代以来产生了一大批针对全球问题的著名团体和机构,除
罗马俱乐部之外,还有世界未来学会、国际未来可能性协会、美国的赫德森
研究所、法国巴黎的未来研究世界联合会、瑞士的日内瓦社会远景世界协会、
瑞典的哈马舍尔德基金会、前苏联科学院的社会、政治,经济和技术科学预
测实验室、罗马尼亚布加勒斯特大学的未来和开发研究方法论国际中心、波
兰的2000 年研究协会;在不发达国家,有阿根廷的巴里洛克基金会、墨西哥
的第三世界经济和社会研究中心,非洲地区的达喀尔非洲汁划化研究中心
等。
说到未来学悲观派,更不能忘记如下代表人物:①美国学者威廉·福格
特。早在罗马俱乐部之前,福格特于1949 年出版了他的《生存之路》。书中
阐述了人类与其环境之间的相互关系,作者强调,在很大程度上正是这种关
系的不协调造成了我们今天的许多矛盾和困境,且正在对人类未来的世界不
可避免地施加着巨大影响,如果对其不闻不问,它们几乎肯定会使我们的文
明遭到毁灭。作者进一步强调,我们这个世界是有病的,而且病得比大多数
国家领导者认识到的都要严重。当然,带给人们这个噩耗并没有任何自鸣得
意之感,而只是希望能够尽自己的微薄力量使人们对病症有所认识,进而走
上治愈的道路。必须寻找出一条可取的生存之路,把人类从即将面临的灭顶
之灾中挽救出来。②美国生态学家保罗·R·埃利奇是悲观派的又一代表人物。
他针对五六十年代增长热带来的一系列现实问题,于1968 年发表了《人口炸
弹》一书,并因此而蜚声世界,该书已售出200 万本之多。《人口炸弹》一
书以这样的文字开始:“养活全人类的战斗已告结束。20 世纪的70 年代,
全世界将有成千上万的人因饥饿而死。”埃利奇还写道:“任何人或事都无
法遏止世界上死亡率的急剧上升”。1970 年,他又发表了《人口、资源、环
境》一书,他认为,环境污染、资源消耗加快、能源危机、人口爆炸等已成
为世界上的头等大问题,必须予以认真对待,否则世界将面临像原子弹、氢
弹爆炸那样可怕的毁灭性灾难。1974 年时,他预测1985 年以前,人类将进
入资源匮乏时代,许多人赖以生存的矿产将濒临枯竭。到了1980 年时,埃利
奇还同美国经济学家朱利安·西蒙就地球的极限负荷问题以5 种金属的未来
价格打赌。继埃利奇的《人口炸弹》一书之后,就是发自罗马俱乐部的对世
界的警告。
悲观主义者的研究宗旨是促进人们去注意阻碍经济发展的一些因素,如
环境退化和资源耗竭等;并提醒人们必须向新的方向转变。对这些问题经过
历时十几年的公开争论,最后以美国政府在1980 年夏发表的《公元2000 年
的地球》研究报告而使悲观派观点告一段落。
1977 年5 月,美国环境委员会和国务院根据卡特总统的指令,会同农业
部、能源部、国际开发署、中央情报局等11 个联邦政府机构,对当前世界人
口、自燃资源和环境发展趋势进行研究,并对本世纪末地球可能出现的问题
加以预测。此项工作,耗资百万美元,历时三载,于1980 年编撰出版了一部
篇幅长达1200 页的调查分析报告——《提交总统先生的公元2000 年的地球
报告》,简称《公元2000 年的地球》。该报告提供了到本世纪末世界人口、
资源和环境可能的变化图景,其主要“发现和结论”是:如果照目前的趋势
继续发展下去,到公元2000 年时,世界将要比我们现在生活在其中的世界更
加拥挤,污染更为严重,生态更不稳定,也更容易遭到破坏。我们面临的人
口、资源和环境方面的严重压力是显而易见的。尽管物质生产会增加,但世
界人民在许多方面将比今天更为穷困。⋯⋯对于数以亿计的极端贫困的人们
来说,食物和生活必需品的前景不会变得更好,很多人的情况只会更糟。技
术上若无革命性的进展,地球上大部分人民的生活到公元2000 年时将比现在
更不安定,除非世界各国果断地采取行动来改变现在的趋势。
《公元2000 年的地球》报告发表之后,在世界各国引起很大的反响。发
行超过100 万册,且被翻译成德、日、中、西班牙和阿拉伯文,并促使其他
国家,如前联邦德国进行类似《公元2000 年的地球》的研究。甚至在《公元
2000 年的地球》完成之前,在意大利举行的一次高级经济会议上,卡特总统
就与其他一些国家领导人讨论了这个报告的结论。在收到这个报告之后,总
统立即成立了一个特别委员会,以保证《公元2000 年的地球》受到重视。这
个特别委员会包括国务卿、管理与预算部部长、总统国内事务助理、科学技
术政策部部长。国务卿埃德森·马斯基把《公元2000 年的地球》作为在联合
国大会上发言的中心内容。国会联合经济委员会对这个报告举行了一系列听
证会。总统下令国务院安排一个国际会议,邀请环境和经济专家讨论研究报
告中提出的课题:人口、自然资源、环境和经济发展。在最后对全国的告别
演讲中,卡特总统把这一课题作为美国人民面临的三个重要问题之一(其他
两个问题是军备控制和人权)。此外,《公元2000 年的地球》还受到新闻界
的极大重视和注意。《时代杂志》和《新闻周刊》不惜篇幅报道了该研究报
告,并视其为“官方的”政府对全球灾难的预测研究。《科学》杂志报道的
标题是“公元2000 年的地球报告:令人沮丧的世界前景”。有的以“走向困
难重重的21 世纪:总统顾问小组发现全球前景极为凄凉”标题加以报道。
但是,《公元2000 年的地球》研究报告发表之后,也得到国际学术界的
反驳,1984 年,由美国经济学家朱利安·西蒙和美国赫德森研究所所长赫尔
曼·卡恩共同编著的《资源丰富的地球》公开出版,该书主旨诚如书的副标
题所标明的:驳《公元2000 年的地球》。它对《公元2000 年的地球》的基
本观点进行了反驳,对公元2000 年的人口、粮食、资源和能源等进行了预测,
并针对性地得出了乐观性结论。
--  作者:hiwaygao
--  发布时间:2007-12-10 21:24:24
--  
第二章 增长的极限
——来自罗马俱乐部的警告之一
《增长的极限》是罗马俱乐部的第一个研究报告,它曾被看成为“一个
里程碑”,又有“醒世之篇”之誉。它的价值不仅在于它是关于生态经济问
题研究方面的代表作,而且它对世人的影响之大、争论之激烈均是一般学术
著作所无法比拟的。